Законопроект о безрассудном убийстве из-за передозировки приближается к принятию

May 29, 2023

Исайя Холмс, Wisconsin Examiner, 8 июня 2023 г.

Разработанный республиканцами законопроект об ужесточении наказания за убийство по неосторожности для людей, причастных к смерти от передозировки наркотиков, был принят Ассамблеей в среду голосованием. Законопроект увеличивает существующие наказания за предоставление наркотиков, приводящих к смерти, с 40 до 60 лет. Несмотря на то, что законопроект был сформулирован как способ наказать поставщиков наркотиков, в среду он вызвал знакомую критику из-за отсутствия защиты для людей, употребляющих наркотики вместе с другими, включая друзей, которые зовут на помощь, когда у кого-то случается передозировка. Сопутствующий законопроект был принят Сенатом 28 голосами против 3 еще в марте.

Хотя кризис опиоидов и фентанила часто упоминался в дебатах по законопроекту, эти наркотики конкретно не упоминаются в его тексте. Законопроект охватывает «определенные контролируемые вещества Списка I или Списка II, аналоги контролируемых веществ, а также кетамин или флунитразепам». Хотя закон в основном поддержали законодатели-республиканцы, член палаты представителей Шейла Стаббс (штат Мэдисон) также подписала его. Перед голосованием в среду некоторые из ее коллег-демократов выступили против законопроекта.

Член палаты представителей Райан Клэнси (демократ от Милуоки) подчеркнул, что за последние пять сессий Законодательное собрание 144 раза заседало, чтобы либо ужесточить наказания за существующие преступления, либо ввести новые наказания за вещи, которые раньше не были незаконными. «И это не работает», — сказал Клэнси. «Мне было бы трудно найти хоть один случай, когда мы могли бы снизить штрафы за что-либо. Потому что для этого нам придется учитывать тот факт, что мы не можем заключить в тюрьму или арестовать наш выход из многих проблемы, которые у нас есть».

На местном уровне в Милуоки Клэнси сосредоточил внимание на условиях содержания под стражей. Он вспомнил трудный опыт посещения изолятора строгого содержания в Милуоки (MSDF). «Я побывал во многих учреждениях, — сказал Клэнси, — и думал, что я несколько ожесточен к этому, но это просто сломало меня. И это потому, что так много людей, которых мы там заключаем, буквально умоляют нас об услугах. ." Многие люди, которые содержались под стражей в MSDF во время визита Клэнси, упоминали, что рецидив сыграл роль в их дальнейшем заключении. «Очень душераздирающе говорить с людьми, говорящими: «Я хочу стать лучше, я хочу больше не оказаться в тюрьме. Я хочу покинуть это место и вообще не принимать наркотик, из-за которого меня сюда поместили», но там нет доступных программ».

Клэнси задался вопросом, почему вместо решения этих проблем Законодательное собрание изобретает способы удержать людей дольше. Он утверждал, что это не решает проблемы наркотиков, а позиция авторов законопроекта не подтверждена данными. «Я призываю просто не сосредотачиваться на символических действиях, которые наносят больший вред этим же сообществам, а на решениях, которые, как мы знаем, сработают», — сказал Клэнси. «Наши сообщества заслуживают лучшего».

Член палаты представителей Барб Диттрих (республиканец-Окономовок) возразила, заявив, что у нее есть член семьи, который был арестован за употребление и распространение наркотиков. Диттрих выступил за тюремное заключение, заявив: «Иногда пребывание за решеткой все еще имеет эффект «напуганного натурала» в наших сообществах». Она добавила, что это сработало для члена ее семьи, сказав: «Этого тюремного заключения и времени Хубера было достаточно, чтобы заставить моего любимого человека собраться с силами, купить машину, вернуться в школу, получить степень, получить И поймите, что есть лучший способ справиться со своими жизненными проблемами, чем пытаться быстро заработать деньги на торговле наркотиками». Диттрих сказал: «Надеюсь, вы все попытаетесь подумать, как бы вы себя чувствовали на моем месте».

Член палаты представителей Лиза Субек (демократ от Мэдисона) выступила после Диттриха, указав на ключевую проблему законопроекта. Если два человека делили наркотики и один человек умирает от передозировки, то в соответствии с новым законодательством другому будет предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности, особенно если выживший человек — это тот, кто купил наркотики у дилера. Законопроект прорезает огромную дыру в Законе Висконсина о добром самаритянине, который в противном случае защищал бы выжившего, обратившегося за помощью. Согласно законопроекту, обращение за помощью во время смертельной передозировки может караться лишением свободы на срок до 60 лет. «И это меня беспокоит», — сказал Субек.